Kammarrätten i Stockholm har i mål 3482-15 underkänt resultatfördelningen i ett kommanditbolag, eftersom delägaren inte kunde bevisa den enligt honom överenskomna fördelningen. Enligt gällande regler gäller den, mellan delägarna, avtalade fördelningen även skattemässigt. Enligt rättspraxis får dock den avtalade vinstfördelningen inte innebära en obehörig inkomstöverföring eller framstå som orimlig och väsentligen betingad av skatteskäl. I dessa fall gäller istället en skälig resultatfördelning vid beskattningen. I det aktuella fallet hade komplementären fakturerat kommanditbolaget för sin arbetsinsats och denne ansåg därför att vinsten i sin helhet skulle redovisas hos kommanditdelägaren. Kammarrätten ansåg dock att bolaget inte kunnat uppvisa något avtal eller några uppgifter i övrigt som styrker den önskade resultatfördelningen. Kammarrätten ansåg därför att komplementären skulle beskattas för hälften av bolagets överskott.

Domen har inte överklagats och har vunnit laga kraft.